Texte peu intéressant, car plus destructeur que constructif, mais comme je l'ai écrit et qu'il a un vague rapport avec le sujet du blog, je vous donne tout de même le lien: http://www.rue89.com/2011/07/14/le-tour-de-france-je-boycotte-213986
En préambule, rappelons simplement que, comme le pétrole, le gaz de schiste est une source d’énergie fossile dont la combustion rejette du dioxyde de carbone et contribue au réchauffement climatique. Fin 2010, le ministre de l'Environnement avait autorisé la fracturation hydraulique sur 10% du territoire français. Face aux courageuses contestations des riverains des gisements d’exploitation, le gouvernement a été contraint de suspendre provisoirement cette autorisation, le temps de réfléchir à de nouvelles méthodes d’extraction. Alors qu’en ce mois de juin, les sénateurs débattent d’un projet de loi sur le sujet, « notre » ministre de l’Energie s’est dit favorable à des expérimentations sur l’exploitation des gaz de schiste affirmant que la fracturation hydraulique a « été pratiquée des dizaines de fois en France sans difficultés », tout en expliquant que le potentiel français « aujourd'hui méconnu, pourrait être d'un siècle de consommation ». Des dizaines de millions d’années ont […]
- A quel âge et dans quelles circonstances as-tu commencé le vélo / le voyage à vélo? J’ai découvert le vélo comme tout le monde, pendant mon enfance. Je l'ai beaucoup utilisé pour aller à l'école, puis vers l'adolescence, j'ai commencé à faire des petites sorties à la demi-journée dans ma région. J'ai commencé le voyage à vélo en 2009, à l'âge de 32 ans à un moment de ma vie où je n'étais pas bien du tout. J'avais besoin de changer de vie pour un moment, j'ai donc posé un congé sabbatique, et j'ai voyagé en France pendant 10 mois. - Dans la vie de tous les jours, tu utilises le vélo (pour les courses, pour aller travailler)? J'utilise le vélo pour mes petits déplacements comme aller au sport ou voir mes parents. J'aimerais bien aller au travail à vélo, mais les infrastructures font cruellement défaut. - Tu as réalisé de nombreux voyages à vélo en autonomie? Tu peux nous en parler? Entre mai 2009 et février 2010, j'ai voyagé à travers le France. C'était pour moi la découverte du […]
Loïc a 24 ans. Depuis quelques mois, il a renoncé à la vie sédentaire. Il est parti avec son vélo et ses sacoches et a tout lâché pour aller sillonner la France et l'Espagne. Il s'arrête vivre dans des éco-villages, chez des amis ou dans des fermes. Par l'intermédiaire du Wwoof, il donne un coup de main à des agriculteurs et est hébergé en retour. "Je n'ai pas de logement. Je ne travaille pas. J'ai un peu d'argent de côté; et je m'en sers pour me déplacer d'un lieu à l'autre." C'est en juillet 2010 que Loïc a réalisé son premier voyage: "Nantes Lourdes en passant une semaine dans les fêtes de Bayonne". Cette première expérience fut pour lui un moyen de prendre conscience de certaines difficultés du voyageur à vélo. Ainsi, il a eu un peu de mal avec la solitude: "Quand on voyage à vélo, finalement, on ne rencontre pas tant de gens que cela" et "après des jours à pédaler, croiser tous mes amis à Royan m'a bien redonné le moral". Il a aussi eu des soucis avec sa selle: "J'ai eu très […]
Les puissants s'autoproclament possesseurs des territoires et des ressources encore inexploités et détruisent progressivement les richesses des gens modestes, de ceux qui ne possèdent rien et qui vivent avec de moins en moins. Les eaux noircissent, l'air est sale et les sols deviennent infertiles. On enferme les pauvres dans les poubelles du capitalisme; et lorsqu'ils s'échappent, on les attrape et on les renvoie dans nos décharges. Un tiers de l'humanité vit dans des bidonvilles. Le midi, j'en ai marre de n'avoir pour seul lieu de pique-nique qu'un petit bout d'herbe coincé entre une autoroute et une rivière charriant des détritus. Je voudrais entendre des oiseaux plutôt que des voitures, m'allonger entre des fleurs plutôt qu'entre des packs de bières, respirer le printemps plutôt que des relents de pots d'échappements! Pourquoi devrais-je me taire? Pourquoi mes revendications seraient-elles illégitimes? Pourquoi aurais-je toujours tort et le système toujours raison? Face à […]
Il est triste qu'il faille qu'une catastrophe survienne pour faire prendre conscience à nos politiques et à nos médias qu'un risque existe. Au nom d'une très contestable nécessité économique, de dangereux choix politiques sont faits. Les exemples sont nombreux. Ainsi, la France est le troisième exportateur d’armes au monde. (3) Sous l’autorité de leurs dirigeants, les contribuables français ont été contraints de verser 35 milliards d’euros à l’entreprise d’armement Dassault. (2) Est-il raisonnable d’avoir confiance en un pays qui construit sa croissance en vendant des armes (à des dictateurs - (1) -, entre autres) ? De fait, dans notre société, l’intérêt financier prime sur la justice sociale et sur les vies humaines; et, concernant certaines questions, la parole de notre gouvernement n’a aucune crédibilité. L'équipe de notre très compétent président (qui était incapable, lors du débat présidentiel de 2007, de nous avancer un chiffre juste sur la production d’énergie en France - […]
France Nature Environnement, fédération regroupant 3000 associations, a lancé une campagne d'affichage visant à sensibiliser le public parisien à certains problèmes environnementaux (les pesticides, les nitrates issus de l'élevage industriel et l'utilisation déraisonnée d'OGM). Le Président de la République s'est dit "choqué" par "cette campagne de communication très déplacée". Par ailleurs, le Ministre de l'Agriculture a qualifié cette campagne de "scandaleuse" et d' "inacceptable". Trois des six affiches destinées aux métros parisiens ont été censurées (France Nature Environnement affirme par le biais de son site Internet que "trois des six visuels prévus dans le dispositif d'affichage ne sont pas présents sur les panneaux alors qu'aucune explication officielle ne [leur] a été fournie"). Sur ces affiches, on pouvait lire: "L'élevage industriel des porcs et les engrais génèrent des algues vertes. Leur décomposition dégage un gaz mortel pour l'homme." ou "Certains pesticides […]
Depuis le début de l'ère industrielle, les sociétés soi-disant développées exploitent et anéantissent la nature. D'après l'Union Internationale pour la Conservation de la Nature, les espèces vivantes disparaissent cent à mille fois plus rapidement que lors des plus grands épisodes d'extinction de l'histoire terrestre. Sous l'effet de l'activité anthropique, le climat se dérègle. Ainsi, 2010, 2009, 2005, 2007, 2006, 2003, 2002 et 1998 sont les années les plus chaudes jamais enregistrées depuis 1880. - Source - Localement, les désordres environnementaux se multiplient (en cause: la pollution, le réchauffement, l'appauvrissement des milieux naturels, l'exploitation abusive des sources d'eau douce...). Ces dernières décennies, on ne compte plus les lacs qui disparaissent ou se réduisent en Chine et en Afrique. L'an dernier, suite à une "canicule record" (probablement corrélée au changement climatique) , des sécheresses exceptionnelles ont mis en péril l'agriculture en Chine et en […]
Au bord de la pénurie Le potentiel de production de la planète diminue, la population humaine augmente. Il semble donc raisonnable de sortir de la logique de croissance. Plus de 90% de notre énergie provient du pétrole, du gaz et du charbon. On estime que les réserves de ces trois combustibles fossiles seront respectivement vides dans environ 40, 60 et 120 ans. Quant au nucléaire, nous ne disposons plus que de 50 années d’uranium. De nombreuses autres ressources sont menacées. Ainsi, l’utilisation déraisonnée de l’eau douce (par l’agriculture intensive et l’industrie) conduirait, d’après les rapports des Nations Unies, à l’assèchement de vastes régions (la surface du Lac du Tchad est passée de 23000 kms carrés à 900kms carrés en 38 ans; 969 des 1052 lacs de la province chinoise du Hebei ont disparu) ; et d’ici à 2050, le nombre de personnes souffrant d’un manque d’eau passera vraisemblablement de 400 millions à 4 milliards. Bref, la croissance économique vide littéralement la […]
Ces derniers temps, le gouvernement distribuait des chèques de 1000 euros (puis de 500 euros) à tous ceux qui mettaient leur vieille voiture à la casse pour en racheter une neuve. Bien moins que la révoltante suppression des impôts de succession, mais bien plus que l’inexistante et très modeste taxe carbone, la prime à la casse me paraît injustice sur un plan social, puisque la mesure est financée avec l’argent des impôts de tous ; et que dans ce « tous », il y a « ceux qui ont une voiture » mais aussi « ceux qui n’ont pas de voiture ». En somme, le gouvernement impose aux écologistes, aux pauvres, aux utilisateurs de transports en commun, aux piétons, aux cyclistes et à bien d’autres de donner de l’argent aux automobilistes pour qu’ils puissent acheter une voiture neuve, et mettre leur vieille auto qui marche encore à la casse. Le citoyen qui n’a pas de voiture et qui fait 30 kms de vélo dans le froid hivernal pour se rendre sur son lieu de travail paie pour celui qui va […]
Après l'Afrique, l'Amérique, l'Antarctique, l'Asie, l'Europe et l'Océanie, il semblerait que deux nouveaux continents soient actuellement en formation. Défiant toutes les lois de la tectonique des plaques, ces deux mondes (qui ont déjà une superficie de plusieurs millions de kilomètres carrés!) se forment à une vitesse phénoménale; l'un d'eux dans le Pacifique, l'autre dans l'Atlantique. Actuellement peuplés d'oiseaux, certains ne tarderont pas à voir dans ces nouveaux territoires, nommés GEPGP et AGP par les scientifiques, une terre d'accueil pour les futurs réfugiés climatiques. Ce qui étonne le plus, c'est le fort contraste entre la composition minérale de nos continents préhistoriques et la curieuse mixture constituant ces bébés continents. Le recueil de quelques échantillons provenant du Great Eastern Pacific Garbage Patch a de quoi en surprendre plus d'un: rien d'autre que des bouchons, cagettes, bouteilles, fragments de plastique, cartouches vides et filets... Charriés par […]
En novembre 2009, des extraits d’e-mails de scientifiques du GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat) ont été publiés sur internet. La publication d ces extraits, soigneusement choisis et sortis de leur contexte, visait à décrédibiliser le GIEC, principal organisme responsable de la recherche mondiale sur les changements climatiques ! Ils ont été publiés deux semaines avant le sommet de Copenhague, et ont semé un trouble laissant croire à certains dirigeants que le GIEC manquait d’objectivité et que le réchauffement climatique anthropique était un complot! Les médias ont massivement relayé l’information, et c’est ainsi qu’est né l’affaire du « Climategate ». La semaine précédant le sommet de Copenhague, en tapant « Climategate » sur Google, le moteur de recherche sortait des millions de pages ! (source : lien ) Après le sommet de Copenhague, en avril 2010, une enquête du parlement britannique blanchit le GIEC ! En juillet 2010, une commission d’enquête […]